<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Beiträge aus der Kategorie Digitale Fabrik &#8211; N+P-Blog</title>
	<atom:link href="https://blog.nupis.de/digitale-fabrik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.nupis.de/digitale-fabrik/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 06:54:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>Maschinenbau und Bauplanung verbinden und den Abstimmungsaufwand nachhaltig reduzieren</title>
		<link>https://blog.nupis.de/cad-pdm-maschinenbau-bauplanung-verbinden/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Andreas Vogel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 06:46:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Fabrik]]></category>
		<category><![CDATA[Mechanik]]></category>
		<category><![CDATA[Autodesk]]></category>
		<category><![CDATA[BIM]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Inventor]]></category>
		<category><![CDATA[Konstruktion]]></category>
		<category><![CDATA[Revit]]></category>
		<category><![CDATA[Vault]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.nupis.de/?p=25600</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://blog.nupis.de/cad-pdm-maschinenbau-bauplanung-verbinden/" target="_blank" title="Post öffnen"><img width="320" height="180" src="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/08/Header_Blogbeitrag_Maschinenbau-und-Bauplanung-verbinden-320x180.jpg" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="Digitale Fabrikplanung verbindet Produktionsanlagen, Gebäude und technische Infrastruktur in einem koordinierten Modell" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/08/Header_Blogbeitrag_Maschinenbau-und-Bauplanung-verbinden-320x180.jpg 320w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/08/Header_Blogbeitrag_Maschinenbau-und-Bauplanung-verbinden-640x360.jpg 640w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/08/Header_Blogbeitrag_Maschinenbau-und-Bauplanung-verbinden-768x432.jpg 768w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/08/Header_Blogbeitrag_Maschinenbau-und-Bauplanung-verbinden.jpg 1280w" sizes="(max-width: 320px) 100vw, 320px" /></a></p><p>Maschinenbau und Bauplanung arbeiten häufig in getrennten Datenwelten. Zeit und Marge gehen deshalb selten allein in der Konstruktion verloren, sondern an den Übergängen zwischen Unternehmen, Abteilungen, Maschinenmodellen und Gebäudedaten. Durchgängige Prozesse von CAD über BIM bis zur Fertigung reduzieren genau diesen Abstimmungsaufwand. Warum Abstimmungsaufwand zwischen Maschinenbau und Bauplanung teuer wird Das beste Produkt allein ist längst kein Wettbewerbsvorteil mehr. Über [&#8230;]</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Effizientes Arbeiten mit APplus Flow Mode: Prozesse steuern statt Aufgaben verwalten</title>
		<link>https://blog.nupis.de/erp-effizientes-arbeiten-mit-applus-flow-mode-prozesse-steuern-statt-aufgaben-verwalten/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roman Wolf]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2026 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Fabrik]]></category>
		<category><![CDATA[ERP]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[PDM/PLM]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.nupis.de/?p=25435</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://blog.nupis.de/erp-effizientes-arbeiten-mit-applus-flow-mode-prozesse-steuern-statt-aufgaben-verwalten/" target="_blank" title="Post öffnen"><img width="320" height="180" src="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/Titelbild-Blog-1280x720-1-320x180.jpg" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="APplus Flow Mode: Flow Board zeigt Auftragsprozess in sechs Prozessphasen auf dem Monitor." decoding="async" srcset="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/Titelbild-Blog-1280x720-1-320x180.jpg 320w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/Titelbild-Blog-1280x720-1-640x360.jpg 640w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/Titelbild-Blog-1280x720-1-768x432.jpg 768w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/Titelbild-Blog-1280x720-1.jpg 1280w" sizes="(max-width: 320px) 100vw, 320px" /></a></p><p>Wie viel Zeit verlieren Ihre Mitarbeitenden noch durch die Suche nach der richtigen ERP-Maske, manuelle Abstimmungen oder unklare Zuständigkeiten? Und wie schnell kann Ihr Unternehmen reagieren, wenn sich Kundenanforderungen, Liefertermine oder interne Prioritäten kurzfristig verändern? Der Flow Mode im ERP-System APplus schafft transparente Abläufe und führt Anwender intuitiv durch den Prozess. Gerade in einer wirtschaftlich anspruchsvollen Phase sind Geschwindigkeit, Flexibilität [&#8230;]</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Produktionsüberwachung und Energiecontrolling: Mehr Transparenz für die Fertigung</title>
		<link>https://blog.nupis.de/digi-produktionsuberwachung-und-energiecontrolling-mehr-transparenz-fur-die-fertigung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Benedikt Horn]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2026 05:49:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Fabrik]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Nachhaltigkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.nupis.de/?p=25397</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://blog.nupis.de/digi-produktionsuberwachung-und-energiecontrolling-mehr-transparenz-fur-die-fertigung/" target="_blank" title="Post öffnen"><img width="320" height="180" src="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/NUPIS-Blog-Header-Digitale-Services-Fertigung-320x180.jpg" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="Titelbild Produktionsüberwachung" decoding="async" srcset="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/NUPIS-Blog-Header-Digitale-Services-Fertigung-320x180.jpg 320w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/NUPIS-Blog-Header-Digitale-Services-Fertigung-640x360.jpg 640w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/NUPIS-Blog-Header-Digitale-Services-Fertigung-768x432.jpg 768w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/07/NUPIS-Blog-Header-Digitale-Services-Fertigung.jpg 1280w" sizes="(max-width: 320px) 100vw, 320px" /></a></p><p>Auf dem Shopfloor entstehen täglich große Mengen an Produktions- und Energiedaten. Solange diese in getrennten Systemen, Tabellen oder Bereichen verbleiben, fehlt die Grundlage für schnelle und fundierte Entscheidungen. Dieser Beitrag zeigt, welche drei Herausforderungen daraus in der Fertigung entstehen – und warum eine gemeinsame Sicht auf Maschinenzustände, Produktionsleistung und Energieverbrauch nicht nur die Produktion, sondern auch IT und Unternehmensleitung entlastet. [&#8230;]</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PRO.FILE-Version 10.5: Wissenswertes zur Vorbereitung und passenden Strategie</title>
		<link>https://blog.nupis.de/plm-pro-file-version-10-5-wissenswertes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Weber]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2026 05:34:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Fabrik]]></category>
		<category><![CDATA[ERP]]></category>
		<category><![CDATA[PDM/PLM]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.nupis.de/?p=25074</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://blog.nupis.de/plm-pro-file-version-10-5-wissenswertes/" target="_blank" title="Post öffnen"><img width="320" height="180" src="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Blog-Titelbild-PROFILE-Version10.5-320x180.jpg" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Blog-Titelbild-PROFILE-Version10.5-320x180.jpg 320w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Blog-Titelbild-PROFILE-Version10.5-640x360.jpg 640w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Blog-Titelbild-PROFILE-Version10.5-768x432.jpg 768w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Blog-Titelbild-PROFILE-Version10.5.jpg 1280w" sizes="auto, (max-width: 320px) 100vw, 320px" /></a></p><p>Mittelständische Fertigungs- und Industrieunternehmen arbeiten seit Jahren verlässlich mit PRO.FILE als zentralem PDM- und PLM-System. Mit neuen Anforderungen an CAD-Anbindungen, ERP-Integration, Sicherheit und Wartbarkeit lohnt sich ein Blick auf die bestehende Systemumgebung. Wer noch mit PRO.FILE 8.x arbeitet, kann prüfen, welche Potenziale ein Update auf Version 10.5 bietet. Die aktuelle Version setzt an diesen Punkten an und unterstützt dabei, das [&#8230;]</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Design Review im Maschinenbau: Wie digitale Freigabeprozesse Fehler und Zeit sparen</title>
		<link>https://blog.nupis.de/plm-design-review-maschinenbau-digitale-freigabeprozesse/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christoph Lebelt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 06:50:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Digitale Fabrik]]></category>
		<category><![CDATA[Mechanik]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Konstruktion]]></category>
		<category><![CDATA[PDM/PLM]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.nupis.de/?p=25175</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://blog.nupis.de/plm-design-review-maschinenbau-digitale-freigabeprozesse/" target="_blank" title="Post öffnen"><img width="320" height="180" src="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Header-Blog-Design-Review-1-320x180.jpg" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="Design Review im Maschinenbau" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Header-Blog-Design-Review-1-320x180.jpg 320w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Header-Blog-Design-Review-1-640x360.jpg 640w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Header-Blog-Design-Review-1-768x432.jpg 768w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2026/06/NUPIS-Header-Blog-Design-Review-1.jpg 1280w" sizes="auto, (max-width: 320px) 100vw, 320px" /></a></p><p>Design Review im Maschinenbau ist mehr als ein Pflichttermin im Projektplan. Hand aufs Herz: Innerhalb Ihrer Konstruktion wissen Sie vermutlich ziemlich genau, welcher Stand der aktuelle ist. Dafür sorgt Ihr Datenmanagement – Modelle und Zeichnungen sind versioniert, Revisionen sauber geführt. So weit, so gut. Aber wüssten Sie genauso sicher zu sagen, ob die Fertigung mit genau diesem Stand geprüft hat? [&#8230;]</p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Oberflächenbehandlungen konstruktiv sauber abbilden: Funktion „Oberfläche“ in Autodesk Inventor</title>
		<link>https://blog.nupis.de/cad-oberflaechen-in-inventor-beschichtungen-sauber-abbilden/</link>
					<comments>https://blog.nupis.de/cad-oberflaechen-in-inventor-beschichtungen-sauber-abbilden/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Uwe Lindner]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2026 06:56:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mechanik]]></category>
		<category><![CDATA[Autodesk]]></category>
		<category><![CDATA[Inventor]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.nupis.de/?p=20751</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://blog.nupis.de/cad-oberflaechen-in-inventor-beschichtungen-sauber-abbilden/" target="_blank" title="Post öffnen"><img width="320" height="180" src="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2024/03/Titelbild-Blog-Funktion-Oberflaeche-Inventor-320x180.jpg" class="attachment-thumbnail size-thumbnail wp-post-image" alt="3D-Modell mit Anmerkungen" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2024/03/Titelbild-Blog-Funktion-Oberflaeche-Inventor-320x180.jpg 320w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2024/03/Titelbild-Blog-Funktion-Oberflaeche-Inventor-640x360.jpg 640w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2024/03/Titelbild-Blog-Funktion-Oberflaeche-Inventor-768x432.jpg 768w, https://blog.nupis.de/wp-content/uploads/2024/03/Titelbild-Blog-Funktion-Oberflaeche-Inventor.jpg 1280w" sizes="auto, (max-width: 320px) 100vw, 320px" /></a></p><p>Mit der Funktion „Oberfläche“ stellt Autodesk® Inventor® eine Möglichkeit bereit, Oberflächeninformationen direkt am Bauteil, an Komponenten oder Baugruppen zu hinterlegen. Damit lassen sich nicht nur optische Darstellungen definieren, sondern auch technisch relevante Fertigungsinformationen wie Materialbeschichtungen, Oberflächenbehandlungen oder Oberflächengüten beschreiben. Im folgenden Beitrag zeigen wir, wie die Funktion „Oberfläche“ in Inventor genutzt werden kann, welche Rolle die Konfigurationsdatei finish.XML spielt und [&#8230;]</p>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://blog.nupis.de/cad-oberflaechen-in-inventor-beschichtungen-sauber-abbilden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
